McDonald’s подает в суд на Tyson, JBS и других производителей говядины
В мае, когда McDonald’s продолжал бороться со слухами о том, что сеть запрашивает непомерные $18 за порцию Big Mac в заведениях по всей стране, президент компании Джо Эрлингер написал открытое письмо клиентам «Золотой арки», в котором попытался объяснить инфляционное давление и повышение цен. Среди факторов, влияющих на стоимость гамбургеров, картофеля фри и газировки, он назвал рост стоимости рабочей силы, продуктов и бумаги.
Теперь же McDonald’s подал в суд на четырех крупнейших мировых производителей мяса, включая Tyson, JBS, Cargill и National Beef Packing, за якобы имевший место сговор с целью завышения цен на говядину. В иске, поданном в федеральный суд Нью-Йорка, утверждается, что производители нарушили антимонопольное законодательство США, скоординировав снижение цен и замедлив производство на заводах, что привело к искусственному повышению цен для McDonald’s и других покупателей. McDonald’s, крупнейший в мире покупатель говядины и свинины, требует денежной компенсации на нераскрытую сумму.
Что происходит ⬇️
Иск McDonald’s – последний из многих прочих, в котором JBS, Tyson, Cargill и National Beef обвиняются в сговоре с целью повышения цен на говядину путем ограничения поставок с 2015 года. В прошлом году суд Миннесоты отклонил аналогичный иск группы владельцев ранчо, заявив, что у них нет законных оснований.
В некоторых случаях производители решили пойти на мировую. В 2022 JBS USA согласилась выплатить $52,5 млн, чтобы урегулировать обвинения в ценовом сговоре со стороны продуктовых магазинов и оптовых торговцев.
Согласно 100-страничному иску McDonald’s, компании часто встречались на конференциях и выставках, где руководители и ключевые сотрудники, вероятно, обменивались конфиденциальной информацией, которая обеспечивала удушающий контроль над ценами на говядину и крупный рогатый скот для увеличения прибыли.
🎯 По факту. Первое. Никого не хочу задеть, но мне интересно как McDonalds смеет утверждать, что ее гамбургеры🍔 содержат говядину? Второе. На мясном рынке действительно наблюдается чрезмерная консолидация, практически 80% производства говядины в США контролирует «большая четверка» мясокомбинатов и ценовой сговор вполне реален. Но McDonald’s могла бы диверсифицировать свои риски и начать закупать продукцию у более мелких поставщиков, а также рекламировать, что они закупают продукцию у местных фермеров. Разве не этого хочет рынок?
Толково эту проблему отрасли недавно обсуждал NYT ⬇️
☝ Ни для кого не секрет, что сельские жители Америки недовольны вашингтонской элитой. Менее обсуждаемыми являются некоторые разумные причины этого. Слишком долго семейные фермы были раздавлены монополистической властью Big Ag. И на протяжении десятилетий политики от обеих партий либо закрывали глаза на олигополии, властвующие над сельской Америкой, либо «забирались к ним в постель».
☝ Возьмем, к примеру, куриную индустрию. Всего четыре компании контролируют более половины производства мяса птицы в стране, поэтому переработчики куриного мяса могут вступать в сговор, подавлять заработную плату, устанавливать цены и мстить фермерам, которые высказывают свое мнение. У птицеводов практически нет средств защиты, когда «Big Chicken» заключает с ними невыгодную сделку. Примерно четверть из них живут в местах, где есть только одна компания, с которой можно работать. Половина живет там, где их не более двух.
☝ Это не рецепт здоровой демократии — или здоровой продовольственной системы, если уж на то пошло, — и сельские жители Америки это знают. По данным опроса, проведенного в этом году Инициативой сельской демократии (Rural Democracy Initiative), совместной финансовой организацией, которая занимается сбором ресурсов для сельских общин, около 88% жителей сельской местности в штатах, где идут бои, говорят, что они будут более благосклонны к кандидату, который поддерживает «борьбу с монополиями в сфере мясопереработки и обеспечивает конкуренцию местных предприятий».
KROSHNYI_expertchannel